Wijziging artikel 5, 6 en 7 Wet Bpf 2000 + Wvb

De artikelen 5, 6 en 7 van de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (Wet Bpf 2000) en de overeenkomstige bepalingen in de Wet verplichte beroepspensioenregeling (Wvb) beogen te voorkomen dat ondernemingen, die gelieerd zijn aan verplichtgestelde pensioenfondsen, oneigenlijk concurrentievoordeel kunnen behalen.

Wijzigingsvoorstel Tweede Kamer en reacties koepels

Minister Donner heeft in september 2010 een voorstel tot wijziging van de Wet Bpf 2000 en de Wvb met een memorie van toelichting, het advies van de Raad van State en het nader rapport naar de Tweede Kamer gezonden. Het betreft wijziging van de zogenoemde markt- en overheidsbepalingen, onder andere over regels voor het gebruik van de naam of het merk van het fonds en een verbod op verstrekking van gegevens van deelnemers aan derden.
De vaste commissie van SZW van de Tweede Kamer heeft in oktober 2010 verslag uitgebracht van het voorbereidend onderzoek.

UvB en VB hebben eind september 2010 een gezamenlijk position paper met bijlage over het wijzigingsvoorstel naar de pensioenwoordvoerders in de Tweede Kamer gestuurd.

Minister Kamp heeft in februari 2011 de nota naar aanleiding van het verslag en een nota van wijziging naar de Tweede Kamer gestuurd. Na overleg tussen de AFM en de regering is besloten dat het gebruik van het merk van verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfondsen (bpf’en) niet wordt versoepeld.

Op verzoek van de vaste commissie voor SZW heeft minister Kamp in juni 2011 een toelichting aan de Tweede Kamer gestuurd op de noodzaak tot wijziging van de Wet Bpf 2000 en de Wvb. Hoewel de minister zich realiseerde dat de in het wetsvoorstel gemaakte keuzes niet alle partijen in de pensioensector tot tevredenheid kunnen stemmen, was in zijn ogen sprake van een evenwichtig voorstel.
De Pensioenfederatie heeft half 2011 een position paper naar de pensioenwoordvoerders in de Tweede Kamer gestuurd, waarin deze noodzaak wordt onderschreven.

Aangenomen

Hoewel de minister bij zijn standpunt blijft, heeft de Tweede Kamer middels het amendement Omtzigt c.s. een aantal onevenwichtigheden uit het wetsvoorstel gehaald. De Tweede Kamer heeft op 17 april 2012 het wetsvoorstel inclusief amendement met algemene stemmen aangenomen en de Eerste Kamer heeft dit wetsvoorstel op 22 mei 2012 als hamerstuk aangenomen.

Wijzigingen

De belangrijkste wijzigingen van de huidige artikelen 5 tot en met 7 Wet Bpf 2000 zijn:
- het verbod op het gebruik van de naam en beeldmerken van het bedrijfstakpensioenfonds in het economisch verkeer wordt beperkt tot communicatie met consumenten (en werkgevers) over financiële producten;
- de naam en het beeldmerk van het bedrijfstakpensioenfonds mogen in de richting van consumenten en werkgevers wel worden gebruikt wanneer uitsluitend informatie wordt gegeven over de wijze waarop financiële producten zich verhouden tot een pensioenregeling van het fonds
- een pensioenuitvoeringsorganisatie mag bij de uitvoering van een pensioenregeling uitsluitend de naam of het merk van het pensioenfonds gebruiken

Inwerkingtreding

Hoewel het Koninklijk Besluit er nog niet is, ligt het in de lijn der verwachtingen dat het wetvoorstel met ingang van 1 januari 2013 in werking zal treden.